MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405675665 · doi:10.1093/jme/tjae150

First record of <i>Culex pipiens</i> (Diptera: Culicidae) in Alberta: expanding distributions and ecotype patterns in a western Canadian province

2024· article· en· W4405675665 sur OpenAlexafffundabout
Tiffany Pan, Michaela Seal, Hailey Shaw, Shahaanaa Mohanaraj, Gen Morinaga, Brittany Hogaboam, Michael Jenkins, Alexandra Coker, John Soghigian

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Entomology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMosquito-borne diseases and control
Établissements canadiensAlberta Environment and Protected AreasUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversity of Calgary
Mots-clésCulex pipiensBiologyTemperate climateContext (archaeology)EcotypeVector (molecular biology)CulexRange (aeronautics)EcologyArbovirusZoologyVirusLarvaVirologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Culex pipiens is an invasive mosquito found in temperate regions globally. It is considered among the most important disease vectors worldwide and is responsible for the transmission of a range of pathogens, including West Nile virus, avian malaria, Saint Louis encephalitis, and filarial worms. Throughout its northern temperate range, this mosquito is found in 2 ecotypes: form pipiens and form molestus. In Canada, this mosquito was previously thought restricted to the Pacific coast of British Columbia and the eastern provinces of Ontario, Quebec, and the Maritimes. Through routine mosquito surveillance and targeted trapping for Cx. pipiens, we detected this mosquito in 2 Albertan municipalities earlier than suggested by species distribution modeling based on climate change data. We confirmed the identity of putative Cx. pipiens specimens using DNA sequencing and found that alleles associated with form molestus were present, but at a low frequency compared to alleles associated with form pipiens. Furthermore, we compared the frequency of ecotype-related alleles in Alberta to elsewhere in North America and found a general trend of increased form pipiens in more northern latitudes, similar to previously reported results. We discuss our findings in the context of vector-borne disease activity in Canada, particularly West Nile virus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,429
Score d'incertitude au seuil0,918

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical EntomologyMême sujetMosquito-borne diseases and controlTravaux en français237 207