Quantitative DNA metabarcoding reveals species composition of a macrocyclic lactone and pyrantel resistant cyathostomin population in the UK
Notice bibliographique
Résumé
Cyathostomins are the most abundant equid endoparasites globally. There are approximately fifty cyathostomin species and, whilst they occupy distinct niches within the large intestine, they are generally considered to share similar characteristics in terms of pathogenicity and response to drug treatment. There are three classes of anthelmintic licensed in the UK to treat cyathostomins (benzimidazoles, tetrahydropyrimidines and macrocyclic lactones) and cases of resistance have been documented for all classes. Previously, faecal egg count reduction tests (FECRT) on four UK Thoroughbred studs revealed multidrug resistant cyathostomins on one stud (A), with evidence of resistance to the macrocyclic lactones (MLs) ivermectin (IVM) and moxidectin (MOX), and to pyrantel (PYR). The remaining three studs (B-D) lacked resistance to IVM and MOX but had a shortened egg reappearance period post treatment. To determine whether specific species could be associated with the observed resistance and shortened egg reappearance period, strongyle eggs collected from between six and 15 individual horses per stud were copro-cultured to third larval stage (L3), before and after anthelmintic treatment, over a three-year timeframe (2021–2023). Quantitative DNA metabarcoding of the ITS-2 region was carried out on all samples. On stud A, single but differing species were found to be responsible for ML and pyrantel resistance in yearlings, Cyathostomum catinatum and Cylicocyclus nassatus, respectively. On studs B-D, with shortened egg reappearance periods, species composition remained largely unchanged post treatment. This study is the first to quantitatively profile cyathostomin species composition pre- and post-treatment in a multidrug resistant population in the UK, revealing that resistance in cyathostomins was species specific. This raises the question of whether these species may be responsible for ML and PYR resistance more widely and indicates that anthelmintic resistance in cyathostomins may not be a multi-species phenomenon. • ITS-2 metabarcoding revealed cyathostomin species proportions pre- and post-drug treatment on four studs. • Cya. catinatum comprised between 97.5 and 99.5% of eggs shed in the ML-resistant population two weeks post ML treatment. • Cyl. nassatus was more abundant after PYR treatment in the PYR-resistant population. • Non-ML resistant populations had no significant changes in species abundance post treatment. • A shortened ERP is associated with the presence of multiple cyathostomin species post treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».