MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405679901 · doi:10.1016/j.ijpddr.2024.100576

Quantitative DNA metabarcoding reveals species composition of a macrocyclic lactone and pyrantel resistant cyathostomin population in the UK

2024· article· en· W4405679901 sur OpenAlexaff
Katie Bull, Jane E. Hodgkinson, Kate Allen, Jocelyn Poissant, Laura Peachey

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Parasitology Drugs and Drug Resistance · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesHorserace Betting Levy Board
Mots-clésPyrantelDNAChemistryPopulationBiologyBiochemistryMedicineEcologyAnthelmintic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyathostomins are the most abundant equid endoparasites globally. There are approximately fifty cyathostomin species and, whilst they occupy distinct niches within the large intestine, they are generally considered to share similar characteristics in terms of pathogenicity and response to drug treatment. There are three classes of anthelmintic licensed in the UK to treat cyathostomins (benzimidazoles, tetrahydropyrimidines and macrocyclic lactones) and cases of resistance have been documented for all classes. Previously, faecal egg count reduction tests (FECRT) on four UK Thoroughbred studs revealed multidrug resistant cyathostomins on one stud (A), with evidence of resistance to the macrocyclic lactones (MLs) ivermectin (IVM) and moxidectin (MOX), and to pyrantel (PYR). The remaining three studs (B-D) lacked resistance to IVM and MOX but had a shortened egg reappearance period post treatment. To determine whether specific species could be associated with the observed resistance and shortened egg reappearance period, strongyle eggs collected from between six and 15 individual horses per stud were copro-cultured to third larval stage (L3), before and after anthelmintic treatment, over a three-year timeframe (2021–2023). Quantitative DNA metabarcoding of the ITS-2 region was carried out on all samples. On stud A, single but differing species were found to be responsible for ML and pyrantel resistance in yearlings, Cyathostomum catinatum and Cylicocyclus nassatus, respectively. On studs B-D, with shortened egg reappearance periods, species composition remained largely unchanged post treatment. This study is the first to quantitatively profile cyathostomin species composition pre- and post-treatment in a multidrug resistant population in the UK, revealing that resistance in cyathostomins was species specific. This raises the question of whether these species may be responsible for ML and PYR resistance more widely and indicates that anthelmintic resistance in cyathostomins may not be a multi-species phenomenon. • ITS-2 metabarcoding revealed cyathostomin species proportions pre- and post-drug treatment on four studs. • Cya. catinatum comprised between 97.5 and 99.5% of eggs shed in the ML-resistant population two weeks post ML treatment. • Cyl. nassatus was more abundant after PYR treatment in the PYR-resistant population. • Non-ML resistant populations had no significant changes in species abundance post treatment. • A shortened ERP is associated with the presence of multiple cyathostomin species post treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Parasitology Drugs and Drug ResistanceMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207