Molecular orientation and solvent affinity in electrospun fibers of miscible blends
Notice bibliographique
Résumé
The detailed structural characterization of electrospun fibers is crucial for understanding their processing-structure-properties relationships and optimizing their preparation. While many advanced applications of electrospun fibers incorporate multiple components, our current knowledge is predominantly based on one-component fibers, raising questions about its applicability to more complex materials. In this work, we investigate electrospun fibers composed of miscible blends of polystyrene (PS) with poly(2,6-dimethyl-1,4-phenylene oxide) (PPO) to identify the key factors that impact their structure. Confocal Raman microscopy is employed to quantify the molecular orientation of PS and PPO at the single fiber level. The results reveal that PPO is much more oriented than PS at all compositions, with a widening gap as the PPO content increases. This unexpected behavior for a miscible blend coincides with a broadening of the glass transition, attributed to increased composition fluctuations at higher PPO content. The results suggest that a difference in solvent affinity between the two polymers, where PPO is less solvated than PS, reduces the relaxation of PPO and promotes that of PS, especially at high PPO content. This work demonstrates that electrospun fibers of miscible blends do not behave as a mere average of the properties of their constituents. Instead, the relative polymer-solvent affinity emerges as a central factor shaping their molecular organization. • Molecular orientation in electrospun PS:PPO fibers deviates from expectations. • PPO orientation is high and rises with PPO content; PS orientation is negligible. • The orientation gap correlates with composition fluctuations in the miscible blend. • PPO's lower solvent affinity hinders relaxation and increases its orientation. • Relative polymer-solvent affinity is key to shaping the structure in binary fibers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».