MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405682621 · doi:10.18435/vamp29404

Chimerism in specimens referred to Saurophaganax maximus reveals a new species of Allosaurus (Dinosauria, Theropoda)

2024· article· en· W4405682621 sur OpenAlexvenueno aff
Andrew D. Danison, Matt Wedel, Daniel E. Barta, Holly N. Woodward, Holley Flora, Andrew H. Lee, Eric Snively

Notice bibliographique

RevueVertebrate Anatomy Morphology Palaeontology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTheropodaPaleontologyBiologyGeologyHolotypeZoologyTaxonomy (biology)Cretaceous

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Saurophaganax maximus is the designation of a massive theropod dinosaur recovered from the Kenton Member of the Upper Jurassic Morrison Formation in Oklahoma. The theropod was originally given the name Saurophagus maximus but was later revised to Saurophaganax maximus as the former did not conform to ICZN standards. Several autapomorphies were described for S. maximus including the postorbital lacking a postorbital boss, the atlas vertebra lacking facets for a proatlas, cervical vertebrae with nearly vertical postzygapophyses, unique accessory laminae on the holotype neural arch, pneumatized post-pectoral dorsal centra, laterally bowed femora, tibiae without an astragalar buttress and more prominent distomedial crest, less distally divergent fourth metatarsals, and craniocaudally expanded chevrons. However, our re-evaluation of these specimens shows that some of this material, including the holotype, is more parsimoniously referred to diplodocid sauropods found in the same quarry rather than an allosaurid. Because saurischian material referred to S. maximus is likely chimeric but diagnostic, we propose taxonomic revision and hypothesize dual validity. The name Saurophaganax maximus should refer to a previously undiagnosed diplodocid, instead of the large theropod recovered from the Kenton 1 Quarry. The presence of at least one skeletally mature theropod was confirmed through paleohistology of a fourth metatarsal. Despite the similarity of the theropod material to known species of Allosaurus, some decisively theropod specimens feature subtle autapomorphies that suggest a separate species, which we describe as Allosaurus anax sp. nov.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVertebrate Anatomy Morphology PalaeontologyMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207