MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405683279 · doi:10.2478/euco-2024-0028

Women-Led Social Innovation Initiatives Contribute to Gender Equality in Rural Areas: Grounded Theory on Five Initiatives From Three Continents

2024· article· en· W4405683279 sur OpenAlex
Simo Sarkki, Alice Ludvig, Jasmiini Fransala, Mariana Melnykovych, Ivana Živojinović, Elisa Ravazzoli, Mohammed Bengoumi, Maria Nijnik, Cristina Dalla Torre, Elena Górriz‐Mifsud, Arbia Labidi, Diana Esmeralda Valero López, Katy Joyce, Houda Chorti

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEuropean Countryside · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Education and Societal Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStaatssekretariat für Bildung, Forschung und InnovationOulun YliopistoUK Research and InnovationNordForskEuropean CommissionScottish GovernmentRural and Environment Science and Analytical Services Division
Mots-clésGrounded theoryEconomic growthGender equalitySociologyEcologyEconomic geographyPolitical scienceGeographyGender studiesQualitative researchSocial scienceBiologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ensuring gender equality is an important development challenge, especially in rural areas, where women are often marginalized by economic, socio-cultural and policy structures. Women-Led Social Innovation Initiatives (WLSIIs) are a promising way to address this challenge, but their contributions to gender equality depend on complex interactions between marginalizing structures and agency of women. The objective of this paper is to examine how the relevant elements of agency enable WLSIIs to contribute to progress towards gender equality in rural areas. We examine five WLSIIs located in Canada, Italy, Lebanon, Morocco, and Serbia. The cases focus on employment, education, identity, gender roles, and rural development, and are analyzed by grounded theory. We identified 1) gendered identity, 2) (in)dependence of women, and 3) control of women over the “rules of the game” as structural features that can enable or constrain WLSIIs. These concepts are located between grand societal structures (policy, economy, culture, and social organization) and women’s concrete, everyday realities, and as such helped us to understand factors supporting or hindering women’s agency and well-being. We identified women’s self-confidence, women-to-women networks, and self-developed and externally supported capacity as the key elements enabling agency. All these together increased social acceptance of the examined WLSIIs, helping to overcome cultural prejudices and gendered stereotypes. For example, women-to-women networks and self-organization increased economic independence, which reduced skepticism towards “new” roles of women and even changed unequal political dynamics. We conclude that women’s collective agency can be enabled by WLSIIs in diverse geographical and cultural contexts and should be recognized by policymakers as a key mechanism that has great potential for enhancing gender equality and overcoming structures marginalizing rural women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,809
Score d'incertitude au seuil0,894

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle