MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405694493 · doi:10.1016/j.molstruc.2024.141202

Novel imidazo[1,2-a][1,8]naphthyridine derivatives and their preliminary in vitro assays for the evaluation as positive inotropes

2024· article· en· W4405694493 sur OpenAlexaff
Shadreen Fairuz, Ang Chee Wei, Kong Wai Tan, Fatima Mraiche, Sek C. Chow, Joo Kheng Goh

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Structure · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMonash University Malaysia
Mots-clésChemistryIn vitroInotropeCombinatorial chemistryBiochemistryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

N Heterocycles present in over 50 % of the US Food and Drug Administration (FDA) approved small-molecule drugs, are of great interest to medicinal chemists to date. Six novel compounds ( S5 - S10 ) with such fused N -heterocyclic system namely imidazo[1,2- a ][1,8]naphthyridine, derived from imidazole and 1,8-naphthyridine scaffolds, have been synthesized in this study. Following the three-step reaction scheme, these six compounds were further characterized using spectroscopic techniques including 1 H NMR, 13 C NMR, and LCMS; prior to evaluation of their aqueous kinetic solubilities. Molecular docking studies were performed using Na + /K + -ATPase and PDE3B enzymes to evaluate their potential for positive inotropy. It was found that compounds S5 - S10 had more potential to bind with the PDE3B enzyme than Na + /K + -ATPase, among which S6 and S8 had the best binding affinities and interactions with the former. This trend was correlated to in vitro activity in H9c2(2–1) cardiomyoblasts as the compounds failed to inhibit Na + /K + -ATPase significantly, while S5, S9 , and S10 preliminarily indicated PDE3 inhibition via increasing intracellular cAMP concentrations. Among these three compounds, compound S9 further demonstrated cell viability (IC 50 >100 µM) that was comparable to the marketed positive inotrope digoxin , and was predicted as a weak/moderate hERG channel blocker .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,366

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular StructureMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207