A Randomized Controlled Trial to Compare the Effectiveness of Smart Dynamic Fabric Actuator with Exercises in Chronic Musculoskeletal Leg Pain Associated with Prolonged Standing in a Hospital Setting
Notice bibliographique
Résumé
Background: There are adverse effects on the health outcomes of workers whose occupation involves prolonged standing, such as lower back pain, leg pain, cardiovascular diseases, fatigue, discomfort, and pregnancy-related health outcomes. The effectiveness of massage therapy as an intervention for managing leg pain associated with prolonged standing needs to be addressed. Aims: This study aimed to evaluate the smart dynamic fabric actuator’s effectiveness in treating chronic musculoskeletal leg pain in persons with occupations involving prolonged standing. Setting: Tertiary care hospital. Design: Randomized controlled trial. Methods: Thirty participants with chronic leg pain satisfying the inclusion and exclusion criteria participated in the study. The intervention group used the device for 15 minutes for each leg once a day and stretching exercises twice a day for six weeks. The control group performed stretching exercises twice a day for six weeks. The outcome was assessed at baseline, three weeks, and six weeks with a Numeric Rating Scale for pain and fatigue, short form-McGill Pain Questionnaire for pain, and SF-36 for quality of life. Statistical Analysis: The groups were compared using the two-sample t -test with equal variances, the two-sample Wilcoxon rank-sum test, and the Chi 2 exact test as appropriate. Results: Thirty medical (nursing officers and doctors) and nonmedical professionals (security guards and sales assistants) with a mean age of 32.9 ± 5.6 years (intervention group) and 36.2 ± 5.1 years (control group) participated in the study. At six weeks, a significant improvement in pain (4.80 ± 1.14 to 1.66 ± 1.04 vs 4.66 ± 0.89 to 2.6 ± 0.91, P = 0.014), quality of life (58.77 ± 9.06 to 71.76 ± 8.43 vs 51.39 ± 8.26 to 63.87 ± 7.61, P = 0.012), and reduced fatigue (5 to 2 vs 5 to 3, P = 0.003) was observed in the intervention group when compared with the control group. No adverse events were observed. Conclusion: A smart dynamic fabric actuator can be used as an adjunct to exercises for reducing leg pain and fatigue associated with prolonged standing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».