Lipid mediators in post-mortem brain samples from patients with Alzheimer's disease: A systematic review
Notice bibliographique
Résumé
brain samples from patients with AD and control without neurological disease. A total of 50 relevant studies were identified. Despite heterogeneity in the results, pro-inflammatory lipid mediators, including 5-, 11-, 12- and 15-hydroxyeicosatetraenoic acid oxylipins and prostaglandin D2, were significantly higher, while anti-inflammatory lipoxin A4 and DHA-derived docosanoids were significantly lower in brains of patients with AD compared to control (16 studies). Thirty-seven articles reported on enzymes, with 32 reporting values for enzyme level changes between AD and controls. Among the 32 articles, the majority reported on levels of cyclooxygenase (COX) (18/32), with fewer studies reporting on phospholipase (8/32), lipoxygenase (LOX) (4/32) and prostaglandin E synthase (4/32). Enzyme levels also exhibited variability in the literature, with a trend towards elevated expression of enzymes involved in the pro-inflammatory response, including COX and LOX enzymes. Overall, these results are consistent with the involvement of neuroinflammation in the pathogenesis of AD measured by lipid mediators. However, the specific contribution of each lipid metabolite and enzymes to either the progression or persistence of AD remains unclear, and more research is required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».