Cryptic Hybridization Dynamics in a Three‐Way Hybrid Zone of <i>Dinopium</i> Flamebacks on a Tropical Island
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Island ecosystems have emerged as vital model systems for evolutionary and speciation studies due to their unique environmental conditions and biodiversity. This study investigates the population divergence, hybridization dynamics, and evolutionary history of hybridizing golden‐backed and red‐backed Dinopium flameback woodpeckers on the island of Sri Lanka, providing insights into speciation processes within an island biogeographic context. Utilizing genomic analysis based on next‐generation sequencing, we revealed that the Dinopium hybrid zone on this island is a complex three‐way hybrid zone involving three genetically distinct populations: two cryptic populations of golden‐backed D. benghalense in the north and one island‐endemic red‐backed population of D. psarodes in the south of Sri Lanka. Our findings indicate asymmetric introgressive hybridization, where alleles from the southern D. psarodes introgress into the northern D. benghalense genome while phenotype remains adapted to their respective northern arid and southern wet habitats. The discovery of two genetically distinct but phenotypically similar D. benghalense populations in northern Sri Lanka highlights the process of cryptic population differentiation within island ecosystems. These populations trace their ancestry back to a common ancestor, similar to the Indian form D. b. tehminae , which colonized Sri Lanka from mainland India during the late Pleistocene. Subsequent divergence within the island, driven by selection, isolation by distance, and genetic drift, led to the current three populations. Our findings provide evidence of cryptic diversification and within‐island population divergence, highlighting the complexity of hybridization and speciation processes. These findings further emphasize the intricate nature of evolutionary dynamics in island ecosystems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».