Evaluation of a Grid-Connected Photovoltaic System at the University of Brasília Based on Brazilian Standard for Performance Monitoring and Analysis
Notice bibliographique
Résumé
This work presents the results of research aimed at evaluating the performance of the photovoltaic system connected to the electrical grid at the University of Brasília (UnB), Brazil. Following the guidelines established by the Brazilian Standard for Performance Monitoring and Analysis of Grid-connected Photovoltaic Systems, it was possible to evaluate the system’s performance by determining the Performance Ratio (PR) indicator. The operating temperatures were estimated using measured values of the ambient temperature and solar irradiation. These data were collected by a nearby solarimetric station. Next, the theoretical energy injected into the electrical grid was determined based on calculations of the Direct Current (DC) power at the inverter input and the Alternating Current (AC) power at the inverter output. To this end, the coefficients of the inverter efficiency curve were considered as well as a loss scenario, as recommended. With these results, as well as the information about the total photovoltaics (PV) system AC production obtained from the inverter supervisory system, it was possible to determine the average annual PR achieved and compare the theoretical and practical results obtained. The main contribution of this paper is the performance evaluation of a 125 kWp grid-connected photovoltaic system at the University of Brasília (UnB), assessed using Brazilian Standards for performance monitoring and analysis. The system, installed on the rooftop of the UED building, consists of 298 Canadian Solar HiKu CS3W-420P modules with a 15-degree north pitch angle facing geographic north. It interfaces with the grid through two three-phase inverters, model CSI-75K-T400 (74.76 kWp) and a CSI-50KTL-GI (50.4 kWp). The results showed that the system with a 50kW inverter had an average PR of 78%, while the system with a 75 kW inverter showed a PR variation from 56% to 93%. The information obtained in this work will be used to develop computational tools capable of monitoring and evaluating, in real time, the performance of photovoltaic systems and ensuring that the expected financial return is achieved through the use of preventive and corrective maintenance actions in a timely manner.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».