Swiss Consensus on Prenatal and Early Postnatal Urinary Tract Dilation: Practical Approach and When to Refer
Notice bibliographique
Résumé
Urinary tract dilations (UTDs) are the most frequent prenatal renal anomaly. The spectrum of etiologies causing UTD ranges from mild spontaneously resolving obstruction to severe upper and lower urinary tract obstruction or reflux. The early recognition and management of these anomalies allows for improved renal endowment prenatally and ultimately better outcome for the child. The role of the general obstetrician and pediatrician is to recognize potential prenatal and postnatal cases addressed to their practice and to refer patients to specialized pediatric nephrology and urology centers with a sense of the urgency of such a referral. The aim of this paper is to offer clinical recommendations to clinicians regarding the management of neonates and children born with prenatally detected UTD, based on a consensus between Swiss pediatric nephrology centers. The aim is to give suggestions and recommendations based on the currently available literature regarding classifications and definitions of prenatal and postnatal UTD, etiologies, prenatal and postnatal renal function evaluation, investigations, antibiotic prophylaxis, and the need for referral to a pediatric nephrologist and/or urologist. The overarching goal of a systematic approach to UTD is to ultimately optimize kidney health during childhood and improve long-term renal function prognosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».