Procedure-Related Mortality in Aspiration Thrombectomy for Pulmonary Embolism: A MAUDE Database Analysis of the Inari FlowTriever and Penumbra Indigo Systems
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Pulmonary embolism (PE) is an important cause of death and disability. Advances in catheter-directed therapies have led to the use of devices, such as the Inari FlowTriever and Penumbra Indigo system for aspiration thrombectomy (AT) for both massive and sub-massive PE. However, limited data exist on causes of procedural mortality. METHODS: Analysis of the Food and Drug Administration's (FDA) Manufacture and User Facility Device Experience (MAUDE) database was performed. Data for the Inari FlowTriever and Penumbra Indigo aspiration thrombectomy systems were evaluated for mortality events and classified by cause of death from January 1, 2015, to December 31, 2023. RESULTS: The review identified 26 mortality events related to the Inari FlowTriever and 28 related to the Penumbra Indigo device. Pulmonary vascular perforation (n=26) and right heart injury/tamponade (n=9) were the most common source of mortality. Clot migration (n=4) and acute right heart failure (n=5) were less frequently observed. CONCLUSIONS: This study reveals more mortality events than have been captured in the literature to date. Vascular perforation and cardiac injury are the most common and also potentially preventable sources of mortality. Strategies to mitigate complications related to aspiration thrombectomy are described.Clinical ImpactAnalysis of mortality in aspiration thrombectomy (AT) for acute pulmonary embolism is necessary to better understand the safety profile of this procedure. This analysis of the MAUDE database reports the largest single cohort of 54 deaths. Potentially preventable procedure-related mortality in AT has been documented to be the result of vascular perforation and cardiac perforation with tamponade. Preparation for emergent pericardiocentesis should be considered in mechanical thrombectomy. Clot migration may result from thrombus maceration or migration of clot in transit, thus, careful pre-procedure examination for clot in transit with echocardiography is suggested.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».