The Effect of Alcohol Consumption on Progressive Supranuclear Palsy: A Cross‐Sectional Study
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To investigate the effect of alcohol consumption on the clinical symptoms in a cohort of Progressive supranuclear palsy (PSP) patients. METHODS: We conducted a cross-sectional study focusing on possible and probable PSP patients in Qilu Hospital of Shandong University. Diagnoses and clinical phenotypes were confirmed using the 2017 Movement Disorder Society criteria and the Multiple Allocations eXtinction (MAX) rules. Data on drinking habits and demographics were collected via face-to-face interviews and medical records reviews. Clinical scales assessed motor and nonmotor symptoms. Alcohol consumption was categorized into light, moderate, and heavy status. Using multivariate linear regression and adjusting for confounding factors, we analyzed the relationship between alcohol consumption and clinical symptoms. RESULTS: The study comprised 128 participants (59.4% male and 45.31% drinkers). Alcohol consumption has been associated with severe PSP clinical symptoms, particularly among male patients. Compared with nondrinkers, consumers of alcohol exhibit significantly more severe motor symptoms and cognitive impairments, particularly in the domains of visuospatial and executive abilities, memory, and language. Moreover, when categorizing individuals based on their intake of alcohol weekly, those with heavy consumption show significantly higher PSP Rating Scale (PSPRS) and the Unified Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS) scores, as well as significantly lower Montreal Cognitive Assessment Scale (MoCA) and Mini Mental State Examination (MMSE) scores compared to nonconsumers. CONCLUSION: Our findings indicate an association between heavy alcohol consumption and more pronounced symptoms of PSP, especially cognitive function. It raises the possibility that alcohol intake may play a role in modulating the clinical course of PSP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».