MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405702929 · doi:10.1111/jipb.13820

Salicylic acid: The roles in plant immunity and crosstalk with other hormones

2024· review· en· W4405702929 sur OpenAlexaff
Hainan Tian, Lu Xu, Xin Li, Yuelin Zhang

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrative Plant Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesKey ProgrammeNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésJasmonic acidPlant ImmunityCrosstalkAuxinSalicylic acidGibberellinHormoneArabidopsisBiologyAbscisic acidBrassinosteroidPlant hormoneSignal transductionCell biologyBotanyBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Land plants use diverse hormones to coordinate their growth, development and responses against biotic and abiotic stresses. Salicylic acid (SA) is an essential hormone in plant immunity, with its levels and signaling tightly regulated to ensure a balanced immune output. Over the past three decades, molecular genetic analyses performed primarily in Arabidopsis have elucidated the biosynthesis and signal transduction pathways of key plant hormones, including abscisic acid, jasmonic acid, ethylene, auxin, cytokinin, brassinosteroids, and gibberellin. Crosstalk between different hormones has become a major focus in plant biology with the goal of obtaining a full picture of the plant hormone signaling network. This review highlights the roles of SA in plant immunity and summarizes our current understanding of the pairwise interactions of SA with other major plant hormones. The complexity of these interactions is discussed, with the hope of stimulating research to address existing knowledge gaps in hormone crosstalk, particularly in the context of balancing plant growth and defense.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrative Plant BiologyMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207