Excess 40Ar in Alkali Feldspar and 206,207Pb in Apatite Caused by Fluid-Induced Recrystallisation in a Semi-Closed Environment in Proterozoic (Meta)Granites of the Mt Isa Inlier, NE Australia
Notice bibliographique
Résumé
Interpretation of 40Ar/39Ar dates of alkali feldspar and U-Pb dates of apatite depends on the dominant mechanism of isotopic transport in these minerals, which can be either diffusion or fluid-assisted dissolution-reprecipitation. To clarify the contributions of these processes, we have conducted a holistic study of alkali feldspar, apatite and other minerals from the Mt. Isa Inlier in NE Australia. Mineral characterisation by electron microscopy, optical cathodoluminescence imaging and element mapping reveal a complex interplay of textures resulting from magmatic crystallisation, deuteric recrystallisation, local deformation with subsequent higher-temperature alteration, and finally ubiquitous low-temperature alteration. U-Pb and Pb isotopic data for zircon, apatite, fluorite and alkali feldspar suggest that the latter event occurred at ~300 Ma and was associated with fluid-assisted exchange of Pb isotopes between minerals in the same rock, causing some apatite grains to have 207Pb-corrected U-Pb dates that exceed their crystallisation age. However, this event had no unequivocal effect on the 40Ar/39Ar or Rb-Sr systematics of the alkali feldspar, which were disturbed by higher-temperature alteration at ~1450 Ma. The age of the latter event is derived from Rb-Sr data. 40Ar/39Ar dates are very scattered and suggest that 40Ar redistribution proceeded by diffusion in the presence of traps in some places and by dissolution-reprecipitation with variable amounts of recycling in other places. Our results demonstrate the complex effects that interaction with limited amounts of fluids can have on 40Ar/39Ar dates of alkali feldspar and U-Pb dates of apatite and thereby reinforce previous critique of their suitability for thermochronological reconstructions. We further identify and discuss potential implications for noble gas geochronology of groundwaters and fission track dating of apatite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».