Mild hypothermia is associated with altered volume kinetic parameters of an intravenous crystalloid fluid bolus in healthy isoflurane-anesthetized cats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the impact of mild hypothermia on the distribution and elimination of an IV crystalloid fluid bolus in healthy anesthetized cats using volume kinetic (VK) analysis. METHODS: 10 adult cats were anesthetized and included in a prospective, randomized, cross-over study. The subjects were maintained either normothermic (38.3 ± -16.9 °C) or mildly hypothermic (35 ± -16.9 °C), with a 7-day washout period between anesthetic episodes. All cats received 20 mL/kg of a balanced isotonic solution (Normosol-R) IV over 20 minutes, following the achievement and stabilization of target temperature. Hemoglobin concentration, PCV, and urinary output were measured at established time points and served as input variables for VK analysis. RESULTS: Hypothermia was associated with a larger central compartment volume (Vc); higher body weights were associated with an increased Vc and a decreased elimination rate; higher end-tidal isoflurane concentration (ETISO) was associated with an increased Vc and a higher distribution rate constant. Heart rate, blood pressure, and ETISO were significantly lower in the hypothermic group. No statistically significant difference was observed in urinary output between groups. CONCLUSIONS: Body weight, temperature, and ETISO were significant covariates affecting VK parameters. Hypothermia did not induce cold diuresis but was associated with an increase in Vc. The negative relationship between body weight and the elimination rate constant requires further verification. Hypothermia was associated with lower heart rate and blood pressure despite reduced ETISO. CLINICAL RELEVANCE: Hypothermia was associated with smaller plasma volume expansion from fluid bolus. Fluid dosing based on ideal body weight should be considered to avoid overdosing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».