Prunus Movement Across the Silk Road: An Integrated Evolutionary and Breeding Analysis
Notice bibliographique
Résumé
In the past, the Silk Road was a vital trade route that spanned Eurasia, connecting East Asia to the Mediterranean Sea. The genus Prunus, belonging to the Rosaceae family and encompassing plums, peaches, apricots, cherries, and almonds, thrived as human travel along the Silk Road increased. The majority of fruits within this genus, whether wild or cultivated, are naturally sweet and easily preserved by drying for storage and transport. The interaction along the Silk Road between wild populations and diverse varieties of Prunus fruits led to the development of various hybrids. This article provides a summary of archaeological findings related to prominent Prunus fruits such as peaches, apricots, plums, cherries, and almonds, shedding light on their evolutionary history, genetic diversity, population structure, and historical dynamics crucial for species conservation. The origins of biodiversity may involve factors like migration of pre-adapted lineages, in situ variation, or the persistence of ancestral lineages. Furthermore, climate change is affecting spatial genetic patterns and potentially further threatening rare Prunus species. Evaluating the scope and composition of genetic diversity within germplasm collections is essential for enhancing plant breeding initiatives and preserving genetic resources in this changing context. From a molecular point of view, techniques such as genome-wide association studies (GWASs) and the identification of quantitative trait loci (QTLs) and genes responsible for phenotypic changes in cultivars and germplasm collections should be of great interest in these breeding programs, while genomic estimated breeding values (GEBVs) derived from genome-wide DNA polymorphism information can facilitate the selection of superior genotypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».