MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405708454 · doi:10.1002/anie.202423908

Molecular Micellar Aggregate Electrolytes Enable Durable Electrochemical Proton Storage

2024· article· en· W4405708454 sur OpenAlexfundno aff
Xiaoyu Dong, Zhiwei Li, Zhiyuan Wu, Fanhao Meng, Hong Xiao, Hai Xu, Xiaogang Zhang, Zhiqun Lin

Notice bibliographique

RevueAngewandte Chemie International Edition · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadians for Leading Edge Alzheimer Research Foundation
Mots-clésElectrolyteElectrochemistryEnergy storageProton transportChemical engineeringMaterials scienceAqueous solutionProtonMicellar solutionsBattery (electricity)Inorganic chemistryChemistryMicelleElectrodeOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Proton electrochemistry holds eminent potential for developing high capacity and rate energy storage devices in the post‐lithium era. However, the decomposition of water in acidic aqueous electrolytes causes electrode corrosion, leading to capacity fading. Herein, we report a judicious design of molecular micellar aggregates as non‐aqueous electrolytes for stable and high‐voltage electrochemical proton storage. The key to our strategy lies in introducing cetyltrimethylammonium bromide (CTAB), forming micelles to improve the miscibility of acetonitrile (ACN) and H 3 PO 4 , afford channel for proton transport, and electrostatically interact with phosphate ions of H 3 PO 4 to further promote proton transport. Such aggregates impart rapid and stable electrochemical proton storage with a widened operating voltage (1.8 V vs. 1.5 V in aqueous electrolyte). By optimizing CTAB content, proton transport can be enhanced. Asymmetric full proton battery using the optimal CTAB electrolyte achieves a maximum energy density of 102.8 Wh kg −1 and a maximum power density of 10.1 kW kg −1 . Our simple yet robust route to micellar aggregate electrolytes enables stable proton storage, underscoring its potential for grid‐scale energy storage, emergency power supplies, and portable electronics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,787

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAngewandte Chemie International EditionMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207