MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405709387 · doi:10.1101/2024.12.22.629960

Multi-Omic Atlas reveals cytotoxic phenotype and ROS-linked metabolic quiescence as key features of CTL-resistant HIV-infected CD4 <sup>+</sup> T-cells

2024· preprint· en· W4405709387 sur OpenAlexaff
Alberto Herrera, Louise Leyre, Jared Weiler, Noemi Linden, Tan Thinh Huynh, Feng Wang, Colin Kovacs, Marina Caskey, Paul Zumbo, Maider Astorkia Amiama, Sandra Terry, Ya‐Chi Ho, Doron Betel, R. Brad Jones

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMaple Leaf Medical ClinicUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTL*PhenotypeCytotoxic T cellHuman immunodeficiency virus (HIV)BiologyCell biologyComputational biologyVirologyGeneticsIn vitroGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Cytotoxic T-lymphocytes (CTL) exert sustained pressure on reservoirs of HIV-infected cells that persist through years of antiretroviral therapy (ART). This selects for latently infected cells, but also potentially for cells that express HIV but possess intrinsic CTL resistance. We demonstrate that such resistance exists in HIV-infected CD4 + T-cells that survive rigorous CTL attack and map CTL susceptibility to cell identities and states defined by single-cell multi-omics and functional metabolic profiling. Cytotoxic CD4 + T-cells were prominently overrepresented amongst survivors, as were cells with quiescent metabolic profiles and low levels of reactive oxygen species (ROS) production. The induction of ROS production by treatment with deferoxamine sensitized these cells to CTL-mediated elimination. Reservoir-harboring cells from clinical samples share the above transcriptional features, being enriched for quiescent states. Our results provide an atlas for elucidating features of CTL resistance in HIV reservoirs, and identify oxidative stress as a therapeutic target to facilitate reservoir elimination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetHIV Research and Treatment→Travaux en français237 207→