Curricular nature-based learning in higher education to support mental and environmental health
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The relationship between human health and nature is increasingly recognized in diverse health science and environmental disciplines, demonstrating the fundamental interdisciplinary connection between humans and the natural environments we live in. Human-nature connectedness and a positive human-nature relationship have positive effects on mental health and well-being, and environmental benefits in the form of proenvironmental attitudes and behaviours, including environmental stewardship. However, nature deterioration associated with the climate crisis can directly and indirectly negatively impact human health, including mental health. The complex interconnections between mental health and nature in the context of the climate crisis, require a broad interdisciplinary perspective to understand the diverse elements contributing to and stemming from the global climate crisis. Yet, it is unrealistic for an individual person or even a community to address the entirety of the problem. Instead, individuals and communities should focus on implementing meaningful changes on a smaller local scale, which can be adapted and expanded for systemic implementation. One potential strategy is through education. There is strong evidence to support the mental health and environmental benefits of outdoor education, nature-based learning, and nature-based experiences, but these models focus on restricted age groups and may have considerable barriers to access. In this paper, we offer suggestions to empower individuals to make meaningful positive changes in their local environments for their own mental health, with the hope it will act as a path towards systemic change through embedding a model of curricular nature-based learning into education systems, including higher education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle