MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405716072 · doi:10.20944/preprints202412.1614.v1

Urban Air and Health Outcomes in Toronto, Canada

2024· preprint· en· W4405716072 sur OpenAlexaboutno aff
Mieczysław Szyszkowicz, Waldemar Jędrzejewski

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPollutantAir pollutantsAir pollutionAir quality indexEnvironmental scienceCriteria air contaminantsEnvironmental healthOzoneHuman healthGeographyMeteorologyMedicineBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigates the associations of the onset of human health conditions with short-term exposure to ambient air pollution in Toronto, Canada. Urban air quality is influenced by various air pollutants, many of which are harmful to human health. This study focuses on the acute impact of these urban air pollutants in Toronto. The health conditions are measured as emergency department visits. Statistical models were constructed to assess the relative risks associated with the concentrations of these pollutants. The models were realized to 8 air pollutants and 18 strata (determined by sex, age, and season). Twelve disease categories, identified according to the International Classification of Diseases, 10th Revision (ICD-10), were used as health outcomes in the models. The results were compiled into matrices with 18 rows (strata) and 15 columns (lags) for each air pollutant (8 considered) and the 12 health categories classified by their ICD-10 codes. The results, in the form of the estimated coefficients and their standard errors, were used for the presented analysis. A series of graphs were produced to explore the effects of the selected air pollutants on health. The study indicates and supports the associations between ambient ozone levels and respiratory system diseases (ICD-10 codes: J00 – J99).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.org→Même sujetAir Quality and Health Impacts→Travaux en français237 207→