MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405717050 · doi:10.3386/w33265

Handling Endogenous Marketing Mix Regressors in Correlated Heterogeneous Panels with Copula Augmented Mean Group Estimation

2024· report· en· W4405717050 sur OpenAlex
Yang Liying, Yi Qian, Hui Xie

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNational Bureau of Economic Research · 2024
Typereport
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSpatial and Panel Data Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCopula (linguistics)EconometricsEstimationStatisticsMathematicsEconomicsManagement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Endogeneity is a primary concern when evaluating causal effects using observational panel data. While unit-specific intercepts control for unobserved time-invariant confounders, dependence between (i) regressors (e.g., marketing mix strategy of interests) and the current error term (regressor endogeneity) and/or between (ii) regressors and heterogeneous slopes (slope endogeneity) can introduce significant endogeneity bias. This paper proposes a two-stage copula endogeneity correction mean group (2sCOPE-MG) estimator for panel models, simultaneously addressing both endogeneity concerns. We generalize the IV-free copula control function, employing a general location Gaussian copula that effectively captures the panel structure. The heterogeneous coefficients are treated as unit-specific parameters without distributional assumptions. Consequently, 2sCOPE-MG allows for arbitrary dependence structure between heterogeneous coefficients and regressors. Compared with Haschka (2022), 2sCOPE-MG is more general (permitting correlated random coefficients), more robust (allowing for heterogeneity in the variance-covariance matrix of the Gaussian copula), and easier to implement. We extend 2sCOPE-MG to dynamic panels, where intertemporal dependence in the outcome process can be suitably captured. We derive its asymptotic properties and an analytical variance formula for inference without bootstrapping. We demonstrate its usage by simulations and a marketing mix response application across 21 categories accounting for both endogeneities in store-sales panel data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,724
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,353
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,068 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle