MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405717655 · doi:10.1109/jestie.2024.3521390

A Novel Reconstructed Voltage Predictive Control for the Multilevel T-NPC Converter: Design, Simulation, and Experimentation

2024· article· en· W4405717655 sur OpenAlexaff
Yousefreza Jafarian, Omid Salari, Mohamed Z. Youssef, Alireza Bakhshai, Praveen Jain

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial Electronics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHVDC Systems and Fault Protection
Établissements canadiensOntario Tech UniversityQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVoltageElectronic engineeringElectrical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a novel reconstructed voltage model predictive control (RVMPC) approach for a three-level T-type neutral point clamped inverter. Unlike the conventional model predictive controllers, which require exhaustive searches across the entire finite state space, the proposed method uses the load model to estimate the reference voltage and exploit a level-shifted pulsewidth modulation (LSPWM) technique to control the switching actions. The integration of RVMPC with LSPWM not only ensures a consistent switching frequency throughout operation but also effectively balances the midpoint dc-link voltage. In addition, the proposed modulation technique significantly reduces the computational time and complexity compared to the existing finite control set model predictive control (FCS-MPC) methods. By eliminating the need to search the entire state-space, the approach does not require optimization of weight factors or cost function control, thereby simplifying the overall design. The proposed RVMPC method reduces computational time from 17 μs (as seen in the conventional FCS-MPC) to 6 μs, achieving a 64.7% reduction. Furthermore, it improves dc-link voltage utilization and enhances the inverter performance, with a 7% reduction in line-to-line total harmonic distortion (THD) and over 72% improvement in phase current THD. The effectiveness and performance of the proposed modulation technique are validated through computer simulations and experimental verification on a small-scale laboratory prototype.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,909
Score d'incertitude au seuil0,385

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Emerging and Selected Topics in Industrial ElectronicsMême sujetHVDC Systems and Fault ProtectionTravaux en français237 207