A Novel 3D Camera-Based ECG-Imaging System for Electrode Position Discovery and Heart-Torso Registration
Notice bibliographique
Résumé
ECG-imaging has been receiving increasing clinical and commercialization interest as a non-invasive technology for computing cardiac electrical activity and facilitating clinical management of heart rhythm disorders. Despite its potential, the standard ECG-imaging pipeline requires thorax imaging for constructing patient-specific heart-thorax geometry - being outside standard-of-care clinical workflow, this component constitutes a major barrier to the clinical adoption of ECG-imaging. The advent of 3D cameras into ECG-imaging workflow to replace thorax imaging has shown promise, although existing works largely neglect the registration between camera-derived thorax models with an individual's heart geometry. In this work, we address this gap with a novel system that generates patient-specific torso geometry using a 3D camera, registers the torso to heart geometry obtained from pre-existing cardiac scans, and optimally deforms the torso to the skin surface of the patient. We evaluated the presented camera-based ECG-imaging system on five patients undergoing ablation of scar-related ventricular tachycardia, where we evaluate both the accuracy of the surface electrode localization and the ECG-imaging solutions in comparison to those obtained from computed tomography based thorax imaging. We further evaluate the use of the presented camera-based patient-specific heart-thorax model versus a generic heart-thorax model, highlighting the importance of the registration between the camera-based thorax models with cardiac scans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».