From Childhood Interpersonal Trauma to Binge Eating in Adults: Unraveling the Role of Personality and Maladaptive Regulation
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Binge eating (BE) is associated with physical and psychological consequences, such as obesity and reduced quality of life. The relationship between binge eating and childhood experiences of interpersonal trauma has been explored, yet few studies focus on the processes that may explain this association. In this regard, some personality traits and maladaptive cognitive-emotional regulation may help explain this relationship, as they have been associated, respectively, with BE and childhood interpersonal trauma. The purpose of this study is to explore the complex processes that link childhood interpersonal trauma and BE in a French-Canadian clinical adult population with obesity (BMI ≥ 30 kg/m2). Methods: This cross-sectional study included 148 participants aged 21 to 72, predominantly women of White ethnic background with a university degree, who were seeking treatment for eating or weight-related issues. They completed self-report questionnaires assessing maltreatment and bullying, BE, maladaptive cognitive-emotional regulation, and personality. Two multiple mediation models were tested to examine the indirect effects of personality and maladaptive regulation in the relationship between bullying and BE, as well as between maltreatment and BE. Results: The results revealed a significant indirect relationship between maltreatment and binge eating (BE), with personality traits and maladaptive cognitive-emotional regulation partially explaining this association. No direct effect was found for bullying, but a significant total indirect effect indicated that personality traits and maladaptive cognitive-emotional regulation play a mediating role in the relationship between bullying and BE. Finaly, self-directedness was found as a unique and significant contributor in both mediation models. Conclusions: This study draws attention to the multiple contributing factors in the relationship between interpersonal trauma and BE in adults with obesity. Further research is needed to gain a deeper understanding of the role of personality and maladaptive cognitive-emotional regulation in this relationship by focusing on individuals’ experiences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».