Aircraft Measurements from a U.S. Western Wildfire Demonstrating Day and Night Differences in the Chemical Composition and Optical Properties of Biomass Burning Aerosols and Their Atmospheric Evolution
Notice bibliographique
Résumé
The composition and transformations of biomass burning aerosols (BBA) have been measured onboard the NOAA Twin Otter research aircraft during the Fire Influence on Regional to Global Environments and Air Quality field study. We analyze real-time aerosol mass spectrometry measurements across three flights during the afternoon, late afternoon, and night of August 28, 2019, for one midsized wildfire. Analysis of several metrics showed that the aerosol composition and optical properties varied depending on the burning conditions at the fire zone and the time of day the BBA was emitted, with substantial variations in the available sunlight. The total aerosol mass loadings were dominated by organic components with a much smaller contribution from inorganic species. A gradual buildup of organic material was observed during the afternoon as the plume aged, indicating the condensation of photochemically formed low-volatility oxidized organic compounds. Highly hygroscopic ammonium nitrate was the main inorganic component, suggesting potential water content in BBA particles and the likelihood of their aqueous-phase reactivity. Depletions of particle-phase NO 3 – and Cl – relative to carbon monoxide were observed in the late afternoon and nighttime plumes, respectively, aligning with known gas-particle partitioning thermodynamics and the heterogeneous chemistry of dissolved nitrate and chloride. The wavelength-dependent light absorption by aerosol species was higher for the plume sampled at night and showed no significant changes with plume age, despite observed trends in composition and mass downwind. These differences in particle composition and optical properties demonstrate that the processes involved in BBA aging are not uniform for the same wildfire over the course of the day and depend highly on when the BBA was emitted, as well as the burning phase at the emissions source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».