VGLL fusions define a new class of intraparenchymal central nervous system schwannoma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intracerebral schwannomas are rare tumors resembling their peripheral nerve sheath counterparts but localized in the central nervous system (CNS). They are not classified as a separate tumor type in the 2021 World Health Organization classification. This study aimed to compile and characterize these rare neoplasms morphologically and molecularly. METHODS: We analyzed 20 tumor samples by histology, RNA next-generation sequencing, DNA-methylation profiling, copy number analyses, and single-nucleus RNA sequencing (snRNA-seq). Clinical data, including age, sex, and disease progression, were collected. Magnetic resonance imaging (MRI) series were included when available. RESULTS: All cases with tissue available for histology review (n = 13) were morphologically consistent with intracerebral schwannoma, but differed in their extent of glial fibrillary acidic protein staining. All (n = 20) shared DNA-methylation profiles distinct from other CNS tumors, as well as from Vestigial-like family (VGLL)-altered peripheral nerve sheath tumors. Most cases (n = 14/17) harbored fusions of either Vestigial-like family member 3 (VGLL3) or Vestigial-like Family member 1 (VGLL1) (CHD7::VGLL3 [n = 9/17] and EWSR1::VGLL1 [n = 5/17]). In 2 cases, the presence of a VGLL3 fusion was also confirmed by copy number analyses (n = 2/17). MRI (n = 4) showed well-defined, nodular tumors with strong, homogeneous enhancement and no diffusion restriction. Tumors were located throughout the neuroaxis (supratentorial [n = 15], infratentorial [n = 4], and spinal [n = 1]). snRNA-seq of a VGLL1-fused tumor indicated VGLL1 upregulation in 28.6% of tumor cells (n = 1). During a median follow-up of 1.8 years (range 3 months-9 years), none of the tumors recurred (n = 10). CONCLUSIONS: We identify and define a new benign tumor class, designated VGLL-altered intraparenchymal CNS schwannomas. These tumors feature VGLL alterations and a specific DNA-methylation profile, with schwannoma-like histopathology and CNS localization, akin to previously classified intracerebral schwannomas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».