The moderating role of appearance self-concept in the relationship between sport and flourishing among adolescents: a COMPASS study
Notice bibliographique
Résumé
The present study examined the association between different contexts of sport participation and flourishing in adolescents over time and explored the moderating role of appearance self-concept. Participants were Canadian adolescents who participated in the COMPASS study in the 2017/2018 and 2018/2019 school years (N = 28,117, Time 1 Mage ± SD = 14.74 years old ± 1.16, 53.61% female). Prospective associations between self-reported sport participation (intramural, varsity, non-school based sport), appearance self-concept, and flourishing were tested using multilevel linear regression models stratified by sex. Intramural, varsity, and non-school based sport participation were not associated with flourishing across female and male models; however, participating in fewer (0 or 1) concurrent sports at baseline was associated with lower flourishing one year later relative to participation in two concurrent sports [b = −1.21 to −.27]. Higher appearance self-concept was associated with higher flourishing among females in school intramural [b = .13], varsity [b = .13], and non- school sport [b = .14], and males in non-school sport [b = .15]. The interaction between sport participation and appearance self-concept was not statistically significant for any models (p > .05). Improving appearance self-concept may be beneficial for improving flourishing over time among adolescents, particularly females. Testing more nuanced aspects of sport participation (i.e., competition level, aesthetic versus non), is essential to understand the potential features of sport contexts that may be harnessed to optimise the impact of sport on flourishing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».