Tunneling and conformational preferences in <i>racemic</i>- and <i>meso</i>-2,4-pentanediol: A rotational spectroscopic and theoretical investigation
Notice bibliographique
Résumé
The rotational spectra of a mixture of 2,4-pentanediol (PDL) isomers, comprising both the meso isomers [(2R, 4S) and (2S, 4R)] and the racemic isomers [(2R, 4R) and (2S, 4S)], were recorded using a chirped-pulse Fourier transform microwave spectrometer coupled to a supersonic jet expansion. The conformational landscapes of meso- and racemic-PDL were examined using the Conformer-Rotamer Ensemble Sampling Tool and high-level quantum chemical calculations, generating 26 and 25 conformers, respectively. Five sets of rotational transitions were observed and assigned, with two attributed to meso-PDL and the remaining three attributed to racemic-PDL. Furthermore, tunneling splittings were observed for both meso-PDL conformers, and the nudged elastic band method was utilized to map the corresponding tunneling pathways and obtain tunneling barriers. To rationalize relative abundances of the observed conformers and the non-observation of other low-energy conformers, possible conversion pathways among meso-PDL conformers and racemic-PDL conformers were also explored. Finally, ten carbon-13 isotopologues, five from each of the lowest-energy meso- and racemic-PDL conformers, were detected in natural abundance and used to establish the corresponding geometries. These results offer valuable insights into the stereoisomeric behaviors and conformational preferences within flexible diols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».