Based on fNIRS Technology: The Effects of Scalp Acupuncture Combined with iTBS on Cognitive Function After Stroke
Notice bibliographique
Résumé
Background Stroke is recognized as the second primary cause of mortality and disability worldwide. Cognitive dysfunction often remains a residual issue post-stroke. Objective To explore the impact of integrating scalp acupuncture with iTBS therapy on cognitive impairments post-stroke. Methods This study was a randomized, controlled, single-blind trial. Fifty-four patients completed the study and were allocated into the SA group, iTBS group, and combined group using a random number table method. The SA group received scalp acupuncture treatment for 4 weeks, the iTBS group underwent intermittent theta burst stimulation for 4 weeks, and the combined group received both scalp acupuncture and iTBS treatments for 4 weeks. All enrolled patients also received standard pharmacological and conventional rehabilitation treatments, six days a week, for four weeks in total. Cognitive function was evaluated using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) and the Mini-Mental State Examination (MMSE) before treatment (baseline) and after treatment (4 weeks). Additionally, changes in cerebral hemodynamics during the experiment were measured using functional near-infrared spectroscopy (fNIRS). Results Scalp acupuncture therapy, iTBS therapy, and the combination of scalp acupuncture with iTBS therapy all significantly activated the cortical regions of the frontal and temporal lobes in patients with Post-Stroke Cognitive Impairment No Dementia (PSCIND) ( P < 0.05). Compared to scalp acupuncture or iTBS therapy alone, the combined therapy activated more channels, with more significant activation in the right Superior Temporal Cortex (r-STC), right Ventrolateral Prefrontal Cortex (r-VLPFC), Medial Prefrontal Cortex (mPFC), left Ventrolateral Prefrontal Cortex (l-VLPFC), right Superior Frontal Cortex (r-SFC), and left Dorsolateral Prefrontal Cortex (l-DLPFC) ( P < 0.05). The combined therapy enhances cognitive functions in PSCIND patients, exhibiting superior clinical effectiveness compared to either scalp acupuncture or iTBS therapy when used individually ( P < 0.05). Conclusion The combination of scalp acupuncture with iTBS therapy represents a novel and promising neurorehabilitation treatment technique for post-stroke cognitive impairment. Future clinical research is needed to explore its therapeutic mechanisms and further refine this technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».