The relationship between the functional status of the extremities and “core” stabilization in women with fibromyalgia
Notice bibliographique
Résumé
Introduction The aim of this study was to examine the relationship between the functional status of the extremities and “core” stabilization in women with fibromyalgia (FM). Material and methods Fifty-seven women with FM were included. The Widespread Pain Index (WPI), Visual Analogue Scale-Pain (VAS-Pain), Symptom Severity Scale (SSS), Fibromyalgia Impact Questionnaire (FIQ), McGill Static endurance tests (trunk flexors endurance, trunk extensors endurance, lateral bridge tests), Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand Questionnaire (DASH), grip strength, Lower Extremity Functional Scale (LEFS), chair-stand test, pressure pain threshold and 6-minute walk test (6MWT) were used in evaluation. Results The trunk flexors endurance test showed a weak correlation with 6MWT (<i>r</i> = 0.392), DASH (<i>r</i> = –0.347), LEFS (<i>r</i> = 0.328) and WPI (<i>r</i> = –0.289). The trunk extensors endurance test showed a weak correlation with grip strength-right (<i>r</i> = 0.285), DASH (<i>r</i> = –0.301) and LEFS (<i>r</i> = 0.321) and a moderate correlation with grip strength-left (<i>r</i> = 0.407), chair-stand test (<i>r</i> = 0.470) and 6MWT (<i>r</i> = 0.524). The right lateral bridge test showed a weak correlation with grip strength-right (<i>r</i> = 0.271), DASH (<i>r</i> = –0.379), LEFS (<i>r</i> = 0.254), WPI (<i>r</i> = –0.306), average of maximal values of pressure pain threshold (<i>r</i> = 0.316) and average of mean values of pressure pain threshold (<i>r</i> = 0.337); it showed a moderate correlation with grip strength-left (<i>r</i> = 0.418) and 6MWT (<i>r</i> = 0.414). The left lateral bridge test showed a weak correlation with grip strength-right (<i>r</i> = 0.279), chair-stand test (<i>r</i> = 0.276), 6MWT (<i>r</i> = 0.359), DASH (<i>r</i> = –0.294), average of maximal values of pressure pain threshold (<i>r</i> = 0.315) and average of mean values of pressure pain threshold (<i>r</i> = 0.370); it showed a moderate correlation with grip strength-left (<i>r</i> = 0.502) (<i>p</i> < 0.05). Conclusions Core muscle endurance is associated with upper and lower extremity functional level and pain parameters in women with FM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».