Inflow-to-Outflow Stent Frame Expansion, Ellipticity, and Decoupling in Evolut TAVR: Implications for Mid-term Hemodynamic Performance
Notice bibliographique
Résumé
Background The native aortic annulus for self-expanding transcatheter aortic valve replacement (TAVR) has variable ellipticity. A noncircular and underexpanded transcatheter aortic valve (TAV) may impact hemodynamic performance. This study aimed to quantify Evolut TAV (Medtronic) frame ellipticity and expansion 30 days post-TAVR and evaluate their impact on 1-year hypoattenuating leaflet thickening and 4-year hemodynamics. Methods We retrospectively evaluated 184 patients from the Evolut Low Risk substudy with high-quality computed tomography images. Frame ellipticity ratio and percent expansion were quantified at each frame node level 30 days after TAVR. Variables associated with frame deformation, 1-year hypoattenuating leaflet thickening, and 4-year hemodynamics were identified. Results Mean Evolut frame ellipticity was highest at the inflow (1.18 ± 0.08) and lowest at the functional leaflet region (1.05 ± 0.03) and frame outflow (1.04 ± 0.03). Frame expansion was lowest at the inflow (83.8% ± 4.9%) and highest at the functional leaflet region (97.8% ± 1.7%). TAV frame circularity and expansion significantly increased from the annular level to the leaflet region ( P < .001). Mean gradient, effective orifice area, and paravalvular regurgitation at 4 years were not affected by Evolut TAV's relative noncircularity and underexpansion at the frame inflow. Frame underexpansion at the leaflet region, however, was associated with a smaller effective orifice area at 4 years. Conclusions Evolut frame deformation at the inflow did not affect the circularity and expansion of the stent at the functional leaflet region. Mid-term (4-year) Evolut hemodynamic performance does not appear to be impacted by frame inflow geometry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».