Decoding the multifaceted roles of galectins in self-defense
Notice bibliographique
Résumé
In this review, we aim to explore the multifaceted roles of galectins in host defense from a broader perspective, particularly regarding their functions when host integrity is compromised. Numerous comprehensive reviews on galectin functions in immunity have already been published. For researchers new to the field, this wealth of information may create an impression of galectins as proteins involved in a wide array of biological processes. Furthermore, due to the heterogeneity of galectin ligands, glycans, there is a risk of perceiving galectin-specific functions as ambiguous, potentially obscuring their core biological significance. To address this, we revisit foundational aspects, focusing on the significance of the recognition of galactose, a "late-comer" monosaccharide in evolutionary terms, provide an overview of galectin glycan binding specificity, with emphasis on the potential biological importance of each carbohydrate-recognition domain. We also discuss the biological implications of the galectin location paradox wherein these cytosolic lectins function in host defense despite their glycan ligands being synthesized in the secretory pathway. Additionally, we examine the role of galectins in liquid-liquid phase separation on membranes, which may facilitate their diverse functions in cellular responses. Through this approach, we aim to re-evaluate the complex and diverse biological roles of galectins in host defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».