MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405736310 · doi:10.2196/preprints.70076

Identifying and Taking Action on the Protective and Risks Factors of Black Maternal Mental Health: A Community-Based Participatory Research Study Protocol (Preprint)

2024· preprint· en· W4405736310 sur OpenAlexaboutno aff
Priscilla Boakye, Kenneth Fung, Mawuko Setordzi, Egbe B. Etowa, Rosanra Yoon, Feven Desta, Nana Ama Tiwaa-Boateng, Modupe Tunde‐Byass, Janet Yamada, Karline Wilson‐Mitchell, Cynthia Maxwell, Crystal T. Clark, Josephine Pui‐Hing Wong

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintParticipatory action researchMental healthAction (physics)Citizen journalismCommunity-based participatory researchProtocol (science)PsychologyEnvironmental healthSociologyCriminologyMedicinePolitical sciencePsychiatryAlternative medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UNSTRUCTURED Maternal mental health (MMH) disorders are associated with adverse maternal and infant health outcomes. Despite advances in screening and treatment, disparities in MMH disorders continue to disproportionately affect Black mothers and birthing persons. In Canada, there are gaps in research on the protective and risks factors of Black MMH, hindering the advancement of inclusive policies and practices to promote maternal well-being and optimal outcomes for Black mothers/ birthing persons and their children. The objective of this proposed study is to identify the protective and risks factors of Black maternal mental health and engage Black mothers/birthing persons in co-designing a culturally safe and inclusive best practices model to inform policy and programming. The proposed study will use an exploratory 3-phase sequential mixed methods approach guided by principles of community-based participatory research to survey 300 participants. Five focus groups/individual interviews along with group concept mapping will be used to examine the sociocultural, contextual, and structural determinants of Black MMH and identify areas for policy action. The proposed project is well-positioned to shift policy, practice, and research, and support capacity building among Black mothers/birthing persons. The research results will be used to advocate for policy interventions and initiatives at the health system and community level and build capacity among service providers to provide culturally safe and equitable mental health care for Black mothers and birthing persons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,090
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,044
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,090
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0900,044
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0090,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0050,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0480,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,558
Tête enseignante GPT0,547
Écart entre enseignants0,011 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum→Travaux en français237 207→