MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405738102 · doi:10.1038/s41589-024-01802-2

Thoughts for the future

2024· article· en· W4405738102 sur OpenAlexaff
Lona M. Alkhalaf, C.H. Arrowsmith, Emily P. Balskus, Giovanna Bergamini, Rashna Bhandari, Christopher J. Chang, Peng Chen, Xing Chen, Alessio Ciulli, Julia A. Cricco, Benjamin G. Davis, Martina Delbianco, Natalia Dudareva, Erin C. Dueber, Fleur Ferguson, P.O. Giuseppe, Itaru Hamachi, Ming C. Hammond, Stavroula K. Hatzios, Won Do Heo, Jon Paul Janet, Siddhesh S. Kamat, Stefan Knapp, Yamuna Krishnan, Kathrin Lang, Luca Laraia, Reuben B. Leveson‐Gower, Xiang Li, David R. Liu, Mo‐Fang Liu, Nir London, Nilkamal Mahanta, Cristina Mayor‐Ruiz, Tom W. Muir, M.T. Murakami, Hyun‐Woo Rhee, Matt Robers, Alexander L. Satz, Brenda A. Schulman, Ben Shen, Brian K. Shoichet, Erick Strauss, Tsutomu Suzuki, Pratyush Tiwary, Herbert Waldmann, Thomas R. Ward, Amy M. Weeks, Eranthie Weerapana, Georg E. Winter

Notice bibliographique

RevueNature Chemical Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiotechnology and Related Fields
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésData scienceEngineering ethicsField (mathematics)Computational biologyComputer scienceBiologyEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature Chemical BiologyMême sujetBiotechnology and Related FieldsTravaux en français237 207