Exploring the pathways to sustainability: A comprehensive review of biodegradable plastics in the circular economy
Notice bibliographique
Résumé
This review article explores the multifaceted landscape of biodegradable plastics, delving into their synthesis, production, degradation mechanisms, recycling methods, and socio-economic implications within the framework of a circular economy. Beginning with the synthesis process, it discusses the diverse sources of building blocks for bioplastics , ranging from terrestrial plants to ocean biomass and animal-derived macromolecules. Bioplastics production is examined through bottom-up approaches, including microbial biosynthesis and chemical polymerization techniques. The biodegradation process of these plastics is explored in depth, encompassing various types such as compostable plastics, oxo-degradable plastics, and enzyme-mediated biodegradable plastics, along with strategies for designing enzyme mixtures for effective plastic degradation. The article also investigates the recycling avenues for biodegradable plastics, including mechanical, chemical, and bio-recycling methods, highlighting their potential to contribute to a more sustainable plastic lifecycle. Mechanisms underlying the biodegradation process are elucidated to provide insights into the environmental fate of these materials. Furthermore, the concept of a circular economy of plastics is examined, emphasizing the importance of closing the loop through efficient resource utilization and waste management practices. Socio-economic impacts associated with the utilization of biodegradable plastics are analyzed, along with the prospects and obstacles influencing their adoption. Overall, this comprehensive review offers valuable insights into the current state and future directions of biodegradable plastics, addressing key challenges and opportunities in their development and implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».