Hippocampal avoidance prophylactic cranial irradiation (HA-PCI) for small-cell lung cancer better preserves white matter networks compared to conventional PCI
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hippocampal avoidance during prophylactic cranial irradiation (HA-PCI) is proposed to reduce neurocognitive decline, while preserving the benefits of PCI. We evaluated whether (HA-)PCI induces changes in white matter (WM) microstructure and whether sparing the hippocampus has an impact on preserving brain network topology. In addition, we evaluated associations between topological metrics with hippocampal volume and neuropsychological outcomes. METHODS: In this multicenter randomized phase 3 trial (NCT01780675), small-cell lung cancer (SCLC) patients underwent neuropsychological testing and diffusion tensor imaging (DTI) before, 4 months (33 PCI, 37 HA-PCI) and 1 year (19 PCI, 17 HA-PCI) after (HA-)PCI. Changes in WM microstructure were investigated using whole-brain voxel-based analysis of fractional anisotropy (FA) and mean diffusivity (MD). Both hippocampal and whole-brain graph measures were used to evaluate the topological organization of structural networks. Correlation analysis was performed to associate topological metrics with neuropsychological outcomes and hippocampal volume. RESULTS: Both HA-PCI and PCI were associated with decreased FA in major WM tracts, such as the corpus callosum, at 4 months and 1 year post-treatment. While these FA decreases did not differ significantly between treatment groups, only PCI demonstrated increased MD over time. In addition, PCI showed decreased global efficiency and increased characteristic path length over time when compared with HA-PCI. Significant correlations were found between whole-brain graph measures and neuropsychological outcomes. CONCLUSION: While both techniques induce important changes in the WM microstructure, HA-PCI might better preserve the topological organization of brain networks than PCI. The neuroprotective role of hippocampal sparing still needs further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».