Breaking the Million-Electron and 1 EFLOP/s Barriers: Biomolecular-Scale Ab Initio Molecular Dynamics Using MP2 Potentials
Notice bibliographique
Résumé
The accurate simulation of complex biochemical phenomena has historically been hampered by the computational requirements of high-fidelity molecular-modeling techniques. Quantum mechanical methods, such as ab initio wave-function (WF) theory, deliver the desired accuracy, but have impractical scaling for modeling biosystems with thousands of atoms. Combining molecular fragmentation with MP2 perturbation theory, this study presents an innovative approach that enables biomolecular-scale ab initio molecular dynamics (AIMD) simulations at WF theory level. Leveraging the resolution-of-the-identity approximation for Hartree-Fock and MP2 gradients, our approach eliminates computationally intensive four-center integrals and their gradients, while achieving near-peak performance on modern GPU architectures. The introduction of asynchronous time steps minimizes time step latency, overlapping computational phases and effectively mitigating load imbalances. Utilizing up to $\mathbf{9, 4 0 0}$ nodes of Frontier and achieving $\mathbf{5 9 \%}$ (1006.7 PFLOP/s) of its double-precision floating-point peak, our method enables us to break the million-electron and $1 \mathrm{EFLOP} / \mathrm{s}$ barriers for AIMD simulations with quantum accuracy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».