MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405752729 · doi:10.1016/j.apsoil.2024.105851

The effects of biosolid microplastics on rhizosphere respiration of root exudates in Glycine max

2024· article· en· W4405752729 sur OpenAlexafffund
Rebecca Lebel, Deqa Farow, Jill Crossman, Cameron Proctor

Notice bibliographique

RevueApplied Soil Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicroplastics and Plastic Pollution
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change Canada
Mots-clésRhizosphereMicroplasticsRespirationGlycineAgronomyBiologySoil respirationBotanyEcologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biosolids are an important nutrient source in agriculture, but their usage transfers microplastics that have side-effects on soil properties, the rhizosphere microbial community, and plant root exudation. However, little is known about the consumption rates of root exudates in the rhizosphere under exposure to biosolid microplastics and whether consumption profiles are sensitive to microplastic concentration, polymer type, or biosolids. Here, we studied the effect of two microplastic type-shape pairs (polyethylene film and polypropylene fragments) at two concentrations (2000 and 15,000 pcs/particles kg −1 dry soil) of the size fractions found in biosolids, plus biosolids naturally containing microplastics, on the respiration rates of isolated rhizosphere soil from 11 week old Glycine max. Respiration rates were quantified using the MicroRESP system with and without substrate induced respiration involving 15 root exudate compounds. Respiration rates without exudates were higher than the control for the polyethylene, polypropylene, and biosolid treatments, with the highest average respiration rate in the polypropylene at 15,000 pcs/particles kg −1 dry soil treatment. Substrate induced respiration of exudates revealed only the polypropylene at 15,000 pcs/particles kg −1 dry soil treatment had statistically significant first principal component scores. Respiration rates of amino acids were most responsive to microplastic concentration and type-shape pairs. Polypropylene at 15,000 pcs/particles kg −1 dry soil had uniquely high respiration rates for all amino acids, galactose, glucose, oxalic, and tartaric acid. Root exudate consumption rates were positively related/correlated to rhizosphere microplastic concentration and differed between type-shape pairs, yet could only be distinguished as a unique group at the concentration found in biosolids. • Microplastics were detected at similar rates in bulk and rhizosphere soil. • Microplastics in soybean rhizosphere soil increased microbial respiration rates. • Plastic type plus shape influenced microbial respiration rates. • Respiration rates and microplastic concentration were positively related. • Microbial consumption of exudates shifted to sugars plus amino acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Soil EcologyMême sujetMicroplastics and Plastic PollutionTravaux en français237 207