MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405754221 · doi:10.1109/access.2024.3522107

An Ensemble Convolutional Recursive Neural Network Based on Deep Reinforcement Learning for Traffic Volume Forecasting

2024· article· en· W4405754221 sur OpenAlexaff
Xiaomin Pu, Chengming Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic Prediction and Management Techniques
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceReinforcement learningArtificial intelligenceConvolutional neural networkEnsemble learningMachine learningDeep learningVolume (thermodynamics)Traffic volumeArtificial neural networkRecurrent neural networkEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intelligent transportation systems are of great significance to urban sustainable development and management. As a crucial element of an intelligent transportation system, traffic volume prediction plays a vital role in providing technical guidance for decision-making and scheduling. This paper introduces an ensemble convolutional recursive neural network, leveraging deep reinforcement learning to enhance traffic volume forecasting. Firstly, variational mode decomposition is utilized to decompose the raw traffic volume series into multiple subseries, which can deal with the non-stationary data and improve prediction accuracy. Then, convolutional gated recurrent units and convolutional long and short-term memory networks are taken as base predictors, enabling the accurate prediction of regular and irregular components separately. Additionally, the deep Q-network (DQN) method is employed to integrate the prediction results of each subseries, which has the ability to dynamically model the changing condition of traffic volume. Comparative experiments on four distinct traffic volume series are conducted and it is evident that the DQN-based ensemble learning approach surpasses traditional reinforcement learning and heuristic algorithms in integrating subseries results. For instance, compared with the genetic algorithm, particle swarm optimization, and Q-learning, the mean absolute error value of DQN decreases by 2.418, 5.0, and 8.114 respectively. Furthermore, the proposed model exhibits markedly enhanced accuracy and stability compared to eighteen baseline models. Based on the experimental results, it can be found that the proposed model can provide valuable technical reference for intelligent transportation systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetTraffic Prediction and Management TechniquesTravaux en français237 207