Examining the Relationship Between Alexithymia, Loneliness, and Differentiation with Suicidal Thoughts in High School Students
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The present study aimed to examine the relationship between alexithymia, loneliness, and differentiation with suicidal thoughts in high school students. Materials and Methods: This research is a descriptive correlational study. The statistical population included all female high school students in District 4 of Tabriz during the 2023-2024 academic year (N=4000). Using Krejcie and Morgan's table and multistage cluster random sampling, 351 students were selected as the sample. The data collection tools included the Jackson Differentiation of Self Inventory (2003), the Toronto Alexithymia Scale (1994), the Beck Scale for Suicidal Ideation (1991), and the UCLA Loneliness Scale (1980). Data were analyzed using Pearson correlation coefficient and multiple linear regression analysis with SPSS version 20. Findings: The results indicated a significant positive correlation between alexithymia and loneliness with suicidal thoughts in high school students. Additionally, a significant inverse relationship was found between differentiation and suicidal thoughts in high school students. The multiple regression results also showed that differentiation (beta = -0.38), alexithymia (beta = 0.35), and loneliness (beta = 0.23) could significantly predict changes in suicidal thoughts among high school students, accounting for 52% of the variance in suicidal thoughts. Conclusion: The findings of this study underscore the importance of planning and providing appropriate educational and therapeutic programs aimed at enhancing self-differentiation to reduce suicidal thoughts among students, while also addressing loneliness and alexithymia. The study's results should be communicated to education officials for implementation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».