MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405757373 · doi:10.1093/rheumatology/keae696

The impact of an online, lifestyle intervention programme on the lives of patients with a rheumatic and musculoskeletal disease: a pilot study

2024· article· en· W4405757373 sur OpenAlexfundno aff
Kim van Slingerland, Laura Kranenburg, Nathalie Wilmsen, Emma Coles, Radboud J. E. M. Dolhain, Pascal H P de Jong

Notice bibliographique

RevueLara D. Veeken · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesArthritis SocietyDutch Arthritis Society
Mots-clésMedicinePhysical therapyQuality of life (healthcare)WaistIntervention (counseling)ObesityInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To evaluate the short- and long-term effects of an online, interactive, multifactorial lifestyle intervention programme (Leef! Met Reuma) on health risk and all ICHOM-recommended patient-reported outcome measures (PROMs) in patients with an inflammatory arthritis (IA), osteoarthritis (OA) or fibromyalgia (FM). METHODS: Patients with an IA, OA or FM could register for the lifestyle intervention programme. The programme consists of a 3-month intensive part followed by a 21-month aftercare period and focuses on four pillars, namely nutrition, exercise, relaxation and sleep. Health risk and PROMs are collected 3-monthly during the first 6 months and 6-monthly during the next 18 months. Health risk includes self-reported weight, waist circumference and BMI. Following PROMs were included: pain, morning stiffness severity, fatigue, Health Assessment Questionnaire, quality of life, perceived stress, sleep disturbance and impact on life. Descriptive statistics were used to assess the change in health risk and PROMs during the intensive part of the programme and aftercare period. RESULTS: Of the 264 patients studied, 88, 105 and 71 were diagnosed with IA, OA and FM, respectively. Health risk significantly improved in all three diagnosis groups during the intensive part of the programme. The mean BMI reduction was -1.36 (0.26), -1.22 (0.23) and -1.48 (0.33), whereafter it stabilized in the aftercare period. All PROMs showed a similar trend. CONCLUSION: An online, interactive lifestyle intervention programme has a positive long-term effect, even after 2 years of follow-up, on health risk and all PRO domains in patients with an IA, OA and FM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLara D. VeekenMême sujetFibromyalgia and Chronic Fatigue Syndrome ResearchTravaux en français237 207