Algorithm 1054: <tt>ellipFor</tt> , a Fortran Software Library for Legendre Elliptic Integrals and Jacobi Elliptic Functions with Generalized Input Arguments
Notice bibliographique
Résumé
Legendre elliptic integrals and Jacobi elliptic functions arise in multiple applications within the physical sciences, including oscillations, celestial mechanics, and geodynamics. In this study, we describe the Fortran library ellipFor capable of evaluating the following for generalized input values: (1) the complete Legendre elliptic integrals of the first and second kinds, (2) the incomplete Legendre elliptic integrals of the first and second kinds, and (3) the principal Jacobi elliptic functions. Our software builds upon previously developed Fortran routines, which were designed with restrictions on input parameters that may be limiting in applications. Our routines apply multiple transformations to allow for more general input values, such as elliptic moduli greater than unity for points 1–3, arbitrary real Jacobi amplitudes for points 1–2, and complex first arguments for point 3. In addition, our routines are thread-safe, allowing for parallel computations. Our routines were compared with values from the computer algebra system SageMath over a wide range of input parameters. Values from ellipFor and SageMath agreed to within tolerances commensurate with the limitations of floating-point arithmetic used for the elliptic integrals and Jacobi elliptic functions listed in points 1, 2, and 3 above for generalized input arguments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,071 | 0,042 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».