Decoding Poultry Vocalizations - Natural Language Processing and Transformer Models for Semantic and Emotional Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deciphering the acoustic “language” of chickens opens new frontiers in animal welfare and ecological informatics, illuminating how subtle vocal signals encode health status, emotional states, and interactions within ecosystems. By uncovering the semantics of these vocalizations, we gain a powerful tool for interpreting their functional vocabulary—how each call serves a purpose within the social and environmental context. Here, we leverage state-of-the-art Natural Language Processing (NLP) and transformer-based models to translate bioacoustic data into meaningful insights. Our approach integrates Wave2Vec 2.0 for raw audio feature extraction with a fine-tuned Bidirectional Encoder Representations from Transformers (BERT) model, pretrained on a broad corpus of animal sounds and adapted to poultry-specific tasks. This novel pipeline decodes poultry vocalizations into interpretable categories—such as distress calls, feeding signals, and mating vocalizations—while revealing subtle emotional nuances often overlooked by traditional spectrogram-based analyses. Achieving 92% accuracy in classifying key vocalization types, our methodology demonstrates the feasibility of real-time, automated monitoring of flock health and stress levels. By continuously tracking this functional vocabulary, farmers can respond proactively to environmental or behavioral changes, enhancing poultry welfare, reducing stress-induced productivity losses, and promoting more sustainable farm management. Beyond its direct agricultural applications, this work enriches our understanding of computational ecology. Gaining access to the semantic foundation of animal calls provides a window into the ecological networks of which poultry are a part, potentially serving as indicators of biodiversity, environmental stressors, and species interactions. In bridging animal behavior, machine learning, and ecosystem analysis, our framework lays a foundation for integrative studies that harness acoustic data to inform ecological decision-making and develop more resilient, ethically aligned agricultural systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».