Analysis of outcomes in resected early-stage NSCLC with rare targetable driver mutations
Notice bibliographique
Résumé
Background: Given advancements in adjuvant treatments for non-small-cell lung cancer (NSCLC) with epidermal growth factor receptor (EGFR) and anaplastic lymphoma kinase (ALK)-targeted therapies, it is important to consider postoperative targeted therapies for other early-stage oncogene-addicted NSCLC. Exploring baseline outcomes for early-stage NSCLC with these rare mutations is crucial. Objectives: This study aims to assess relapse-free survival (RFS) and overall survival (OS) in patients with resected early-stage NSCLC with rare targetable driver mutations. Methods: This retrospective single-center study identified stage I–III NSCLC patients with rare targetable mutations who underwent curative surgery. Tissue-based molecular profiling identified mutations in KRASG12C, EGFR Exon20, Erb-B2 receptor tyrosine kinase 2 ( ERBB2), ALK, ROS1, B-Raf proto-oncogene ( BRAF) V600E, mesenchymal–epithelial transition factor ( MET) exon14 skipping, and rearranged during transfection ( RET). Baseline patient and tumor characteristics, mutation subtype, and TP53 co-mutation were correlated with RFS and OS using Cox regression. The KRASG12C cohort was used as the reference for survival comparisons. Results: Among 225 patients, mutations included the following: KRASG12C ( n = 101, 45%), MET exon 14 skipping ( n = 26, 12%), EGFR Exon 20 ( n = 25, 11%), ERBB2 ( n = 25, 11%), ALK fusion ( n = 16, 7%), ROS1 fusion ( n = 14, 6%), BRAF V600E mutation ( n = 13, 6%), and RET fusion ( n = 5, 2%). Five-year survival probabilities were 76% for stage I, 60% for stage II, and 58% for stage III. RFS was shorter across most mutation subgroups compared to KRASG12C, with ROS1 mutations showing significantly poorer RFS (HR 2.70, p = 0.019). By contrast, all mutation subgroups were associated with better OS than KRASG12C. The incidence of brain metastasis was highest in ERBB2 (22% at 5 years). TP53 co-mutation was associated with significantly worse OS (HR 2.35, p = 0.008). Conclusion: While RFS was poorer for most mutations compared to KRASG12C, OS generally was better, suggesting a potential role for postoperative targeted therapies. These findings warrant further investigation through prospective studies and clinical trials to optimize adjuvant treatment strategies for patients with early-stage NSCLC harboring rare driver mutations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».