MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405767918 · doi:10.1080/14729679.2024.2444913

Belonging to the living world: The benefits of nature and place-based education for collective wellbeing and eco-social-cultural change

2024· article· en· W4405767918 sur OpenAlexaffabout
Daniella Roze des Ordons, Cher Hill

Notice bibliographique

RevueJournal of Adventure Education & Outdoor Learning · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueOutdoor and Experiential Education
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScholarshipSociologyMainstreamIndigenousOppressionEnvironmental ethicsContext (archaeology)Social sciencePolitical scienceEcologyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the context of the escalating ecological crisis, which is deeply intertwined with colonial and capitalist structures of oppression, mainstream public schooling in Canada is not supporting the health and wellness of many students or creating the eco-social-cultural changes needed to live within the Earth’s carrying capacity. In this paper, we draw insights from liberation psychology and decolonial scholarship to offer a critical analysis of Western human development theories and suggest alternative wholistic and relational possibilities for education that can help institutions work toward collective wellbeing and community transformation. Guided by Indigenous and place attachment scholarship and through an examination of our own experiences as land-centred educators, we exemplify how attachment theory can be expanded to include the natural world. We propose that relational belonging to the living world and a nature-connected learning community is a crucial developmental need for learners that is foundational for collective wellbeing and eco-social-cultural change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Adventure Education & Outdoor LearningMême sujetOutdoor and Experiential EducationTravaux en français237 207