Adaptation and validation of the inventory of psychotic-like anomalous self-experiences (IPASE) into spanish to assess anomalous self-experiences
Notice bibliographique
Résumé
Anomalous self-experience, or the experience of the self, are frequently present but underexplored in patients with schizophrenia. Unfortunately, to date, there are no available inventories in Spanish to assess these self-experiences. The present study aims to adapt and validate the Inventory of Psychotic-Like Anomalous Self-Experiences (IPASE) in the Spanish population. A total of 171 participants were included: 112 cases (patients) and 59 healthy controls. Among them, 87 patients were diagnosed with schizophrenia (70 chronic and 17 first-episode patients) and 25 patients with bipolar disorder. The participants were evaluated using the structured clinical interview DSM-IV and were tasked with completing the Spanish version of the IPASE. The properties of the scale were analysed in terms of internal consistency, stability, and correlation between scores on the subscales with sociodemographic and clinical variables. The IPASE showed good reliability (Cronbach's alpha coefficient of 0.847) and intraclass correlation,with a value of 0.837 for the patient group and 0.812 for the control group. The variables of age and sex did not significantly correlate with the total IPASE score. Compared to healthy controls, cases obtained significantly higher overall scores on the IPASE and its five subscales; total scores on the IPASE (Cases: (20.96 ± 42.5)vs. control:(80.56 ± 20.6), p < 0.001). The Spanish version of the IPASE scale shows good psychometric properties in terms of reliability and validity for its application in assessing alterations in subjective self-experiences in patients with schizophrenia. This demonstrates the value of the IPASE as a tool in both clinical practice and research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».