MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405778930 · doi:10.1109/tmm.2024.3521788

FER-Former: Multimodal Transformer for Facial Expression Recognition

2024· article· en· W4405778930 sur OpenAlexaff
Yande Li, Mingjie Wang, Minglun Gong, Yonggang Lu, Li Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesChina Scholarship Council
Mots-clésComputer scienceFacial expression recognitionFacial expressionTransformerFacial recognition systemSpeech recognitionArtificial intelligenceFeature extractionPattern recognition (psychology)Electrical engineeringVoltageEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ever-increasing demands for intuitive interactions in virtual reality have led to surging interests in facial expression recognition (FER). There are however several issues commonly seen in existing methods, including narrow receptive fields and homogenous supervisory signals. To address these issues, we propose in this paper a novel multimodal supervision-steering transformer for facial expression recognition in the wild, referred to as FER-former. Specifically, to address the limitation of narrow receptive fields, a hybrid feature extraction pipeline is designed by cascading both prevailing CNNs and transformers. To deal with the issue of homogenous supervisory signals, a heterogeneous domain-steering supervision module is proposed to incorporate text-space semantic correlations to enhance image features, based on the similarity between image and text features. Additionally, a FER-specific transformer encoder is introduced to characterize conventional one-hot label-focusing and CLIP-based text-oriented tokens in parallel for final classification. Based on the collaboration of multifarious token heads, global receptive fields with multimodal semantic cues are captured, delivering superb learning capability. Extensive experiments on popular benchmarks demonstrate the superiority of the proposed FER-former over the existing state-of-the-art methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MultimediaMême sujetEmotion and Mood RecognitionTravaux en français237 207