MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405781347 · doi:10.3390/ecsa-11-20422

A Contrastive Learning Approach for Integrating Visuo-Tactile Representation in Textiles

2024· article· en· W4405781347 sur OpenAlexaff
Nada Ech-chouqi, Ghazal Rouhafzay

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTactile and Sensory Interactions
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepresentation (politics)Computer scienceArtificial intelligenceHuman–computer interactionNatural language processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vision and touch are fundamental sensory modalities that enable humans to perceive and interact with objects in their environment. Vision facilitates the perception of attributes such as shape, color, and texture from a distance, while touch provides detailed information at the contact level, including fine textures and material properties. Despite their distinct roles, the processing of visual and tactile information shares underlying similarities, presenting a unique opportunity to enhance artificial systems that integrate these modalities. However, existing methods for combining vision and touch often rely on data fusion at the decision level, requiring extensive labeled data and facing challenges in generalizing to novel situations. In this paper, we leverage contrastive learning to train a convolutional neural network on textile data using both visual and tactile inputs. Our objective is to develop a network capable of extracting unified representations from both modalities without the need for extensive labeled datasets. We explore using a contrastive loss function to optimize the learning process. Our results demonstrate that the shared representations effectively capture critical data structures and features from both sensory modalities, enabling successful differentiation between object classes based on both vision and touch. We validate our approach through a series of experiments, optimizing hyperparameters to maximize performance. The findings suggest that extracting shared representations for vision and touch not only enhances the integration of visual and tactile information but also provides a robust framework for multimodal perception in artificial systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTactile and Sensory InteractionsTravaux en français237 207