Long-Term Reactivation of Multiple Sub-Assemblies in the Hippocampus and Prefrontal Cortex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In resting or sleep periods following a task, neurons in various parts of the brain become reactivated, with firing patterns often similar to that during the task. This reactivation plays an essential role in memory consolidation. However, detecting these reactivating episodes has been challenging because not all neurons recorded may be directly relevant to the memory being consolidated. Here, we propose a novel spike train clustering (STC) method for detecting groups of neurons (clusters) with partial synchronous firing. From a mechanistic standpoint, the correlated activity of an ensemble can arise from neuronal interactions within the recorded local ensemble, common external inputs, or both. To quantify these contributions, we propose to use information geometry (IG) by taking advantage of its capacity for orthogonal decomposition of neural interactions. We analyzed simultaneous single unit activity from rat medial prefrontal cortex (mPFC) and area CA1 of the hippocampus when animals explored novel objects and when they slept before and after the exploration. We demonstrate that multiple reactivations by different subsets of neurons (clusters) occurred. Those reactivations could extend over 11 hours, the entire recording duration of post-task rest after the exploration epoch. Long-lasting reactivation was not detected when all neurons were included as a single cluster in the analysis. We also showed that pairwise interactions in reactivating clusters tended to be more strongly modified than in non-reactivating ones. In addition, the pairwise interactions of the reactivating clusters in CA1 were strongly modulated by the task experience but not in the mPFC. These results indicate that hippocampal reactivation following novel experience is likely to be induced within the hippocampal circuits. In contrast, mPFC reactivation is likely to be driven by external inputs, possibly in part from the hippocampus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».